CRPF - Poitou-Charentes Centre Régional de la Propriété Forestière de Poitou-Charentes

Accueil du siteSe former, s’informerBulletin bois et forêtsRubrique juridique et fiscaleL’engrillagement d’un bois est un droit accompagné de certains devoirs

- L’engrillagement d’un bois est un droit accompagné de certains devoirs -

La pose d’un grillage pour protéger un boisement ou un reboisement de la grande faune, ou pour créer un enclos cynégétique afin de valoriser l’aspect chasse d’une propriété forestière reste, actuellement, un droit imprescriptible du propriétaire. Cependant, avant tout commencement de travaux concernant la mise en place de cette clôture, il est nécessaire de prendre quelques précautions afin de respecter certains droits d’autrui et de ne pas être en infraction avec les législations en vigueur.

La clôture ne doit pas apporter une gêne à l’exercice d’une servitude. Dans le cas d’une servitude de passage, il est souvent utile d’agir en concertation avec les personnes ou les services qui en sont bénéficiaires. La remise des clefs des accès est souvent suffisante pour lever cette contrainte. C’est le cas quand la servitude concerne l’accès à un fonds voisin, pour l’entretien des lignes EDF ou les gazoducs, les interventions des services de Défense Contre les Incendies de Forêts (DFCI), … En présence d’un passage d’eau, le grillage ne doit pas constituer un obstacle à la libre circulation des eaux provenant naturellement du fonds supérieur, ni être à l’origine de la création d’embâcles (Code civil art : 640). Enfin certaines Associations Syndicales Autorisées telles que les syndicats de rivières édictent des servitudes pour mener à bien leur mission. Dans le cas cité, la clôture devra être en retrait des berges pour laisser le libre accès aux engins de nettoyage. Depuis 1976, le code de l’urbanisme prévoit une déclaration préalable en mairie pour toute édification de clôture sauf si elle s’avère habituellement nécessaire à l’activité agricole ou forestière (art. L 441 – 1 à 3). Les oppositions administratives à un tel projet d’équipement concernent principalement le non respect des alignements par rapport à l’emprise des chemins ruraux ou d’une autre voirie publique, l’entrave aux us et coutumes locales ainsi qu’un obstacle aux déplacements de la faune.

La mise en place d’une clôture en milieu boisé implique souvent un défrichement linéaire. Cette destruction de l’état boisé sur une largeur plus ou moins importante est soumise à une autorisation préfectorale. Celle-ci peut être refusée pour cause de perturbation des équilibres biologiques, le risque d’incendie ou un autre motif énuméré à l’article L 311 – 3 du code forestier. Cette autorisation, comme son refus, peuvent être attaqués devant le tribunal administratif, lorsque les arguments apparaissent non fondés.

La création d’un enclos cynégétique implique que les spécifications de la clôture respectent à la lettre les prescriptions prévues par les textes et la jurisprudence pour bénéficier des avantages liés à l’application de l’article 424 – 3 du code de l’environnement : chasser ou faire chasser le gibier à poil en tout temps sans les contraintes du plan de chasse pour les espèces soumises à ce dernier. Dans ce cas l’enclos doit être imperméable au gibier à poil et à l’homme.

La surveillance et l’entretien sont facilités grâce à un chemin jouxtant la clôture.
La surveillance et l’entretien sont facilités grâce à un chemin jouxtant la clôture.

Pour ce faire, il faudra respecter certains règles techniques : la nature du ou des grillages et des portes d’accès, la hauteur de la clôture, sa localisation sur le terrain... De même aucun chemin public ne doit traverser l’enclos.

La mise en place d’un engrillagement sans déclaration, quand cette dernière est une obligation, est une infraction susceptible de faire l’objet de poursuites pendant toute la durée d’existence de la clôture (code de l’urbanisme art. : L 480 et suivants). De même le défaut d’autorisation préfectorale de défrichement constitue une infraction pénale qui peut être sanctionnée avec la remise en état boisé du lieu (Code forestier art. : R 313 – 1 à 3). Ces différents manquements peuvent être constatés par les agents investis de pouvoir de police (DDAF, ONCFS, CSP,* …), mais aussi par les maires et leurs adjoints.

* Direction Départementale de l’Agriculture et de la Forêt Office Nationale de la Chasse et de la Faune Sauvage Conseil Supérieur de la Pêche

Auteurs et organisme Date N°  Rubrique
Patrick Castano
CRPF
1er trimestre 2007 57 Juridique
Dans la même rubrique
  1. Les revenus annexes de la forêt sont soumis à impôt
  2. Trois formules pour les successions : partage, indivision ou groupement forestier
  3. Le plan de gestion est la meilleure garantie de gestion durable
  4. L’organisation du droit de chasse
    influe sur la maîtrise des populations de cervidés

  5. Les coupes de bois doivent être conformes à la réglementation
  6. Les plans locaux d’urbanisme et la gestion forestière
  7. Plantation d’arbres : gardez vos distances
  8. L’engrillagement d’un bois est un droit accompagné de certains devoirs
  9. Les limites floues du Bien Non Délimité
  10. Pas d’exonérations fiscales sans une garantie de gestion durable
  11. Simplification de la déclaration du revenu forestier
  12. Dégâts de gibier : la justice tranche en faveur d’un propriétaire forestier
  13. Les servitudes de passage peuvent être source de conflits entre propriétaires voisins
  14. Tout propriétaire forestier devrait assurer sa responsabilité civile
  15. PEFC : une réponse européenne appropriée aux défis de la gestion forestière durable
  16. De nouvelles réductions d’impôt sur le revenu
  17. Le coût de l’assurance dépasse le revenu forestier
  18. Les biens vacants et sans maître peuvent retrouver un propriétaire
  19. L’usufruitier entretien et fait prospérer le capital du nu-propriétaire
  20. Les différents périmètres de protection des captages d’eau
  21. Grâce au regroupement, même les petites parcelles
  22. La loi renforce le contenu et la valeur du plan simple de gestion
  23. Les frais de mutation peuvent être allégés en cas de vente de parcelles boisées
  24. Pas de coupes de bois sans formalités dans les sites inscrits ou classés
  25. Loi forestière : garanties de bonne gestion exigées
  26. Foncier regroupé, gestion facilitée
  27. Des documents d’objectifs pour la gestion des sites du réseau Natura 2000
  28. Cinquante ans d’allègements fiscaux pour les chênaies
  29. Tout faire pour éviter une tempête de feu
  30. Moins d’impôts pour les parcelles sinistrées
  31. Petites parcelles : l’union fait la force
  32. Le Plan de chasse : l’outil de la réconciliation forêt gibier
  33. Les bourses foncières : un outil souple pour lutter contre le morcellement
  34. Les coopératives forestières proposent une nouvelle garantie de gestion durable
  35. Le permis voiture souvent insuffisant pour conduire un tracteur
  36. La fiscalité s’adapte au cas des peupleraies
  37. L’accès du public en forêt n’est qu’une tolérance
  38. Les dégâts de grand gibier désormais indemnisés sous conditions
  39. En site Natura 2000, les documents de gestion forestière durable doivent être complétés
  40. La fiscalité forestière prend en compte les accidents climatiques
  41. Le désherbage chimique sur la sellette
  42. Le renouvellement de la forêt est encouragé fiscalement
  43. Préférence aux voisins pour la vente des parcelles boisées de moins de quatre hectares.
  44. Exonération temporaire d’impôt sur le foncier forestier forestier pour les régénérations
  45. Un nouveau conseil pour le CRPF Poitou-Charentes
  46. Deux nouveaux financeurs pour boiser 1000 hectares
  47. 5,5% : un seul taux de TVA pour les travaux forestiers
hepdotop : Classement de sites